Wenn Sie Ihr Telefon über Ihr Netzwerk verkaufen dürfen, denken Sie daran, dass Sie immer noch für die Monatlicheauszahlung Ihres Vertrags verantwortlich sind. Wenn Sie Zahlungen aus irgendeinem Grund einstellen, könnte das Netzwerk das Gerät auf eine schwarze Liste setzen, was offensichtlich ein Problem für den Käufer wäre und Sie offen für rechtliche Schritte von ihnen lassen kann. Streaming-Videodienste bieten oft eine Flucht vor versteckten Gebühren, Verträgen und anderen Preisärgernissen, die im Kabelfernsehen üblich sind. Aber das ist bei AT&Ts neuem Live-TV-Online-Dienst, der Kabelpläne widerspiegelt, indem er mehr als den angekündigten Preis verlangt, Kunden in Verträge einsperrt und sie nach Ablauf eines Aktionstarifs mit großen Preiserhöhungen sockt, entschieden nicht der Fall. Gerichte in Online-Änderungsfällen scheinen eine robustere Mitteilung über Änderungen als für die Bildung zu verlangen. Traditionell haben Gerichte Online-Bedingungen danach klassifiziert, ob der Benutzer auf ein Kästchen oder eine Schaltfläche klicken muss, um die Zustimmung zu den Bedingungen anzugeben. Präsentationen, für die ein Klick erforderlich ist, werden als “Click-Wrap”-Präsentationen beschrieben, und Präsentationen, die Begriffe ausschließlich per Hyperlink anzeigen, werden als “Browse-Wrap” beschrieben, da die Begriffe häufig vorsehen, dass das Surfen auf der Website die Annahme der Bedingungen darstellt. Gerichte haben routinemäßig Klick-Wrap-Begriffe bestätigt, auch wenn sie voluminös sind und sogar in einer Weise präsentiert werden, die vom Lesen abhält. Ebenso sind Gerichte skeptischer gegenüber Browse-Wrap, aber halten solche Präsentationen aufrecht, wenn es scheint, dass der Link, der die Bedingungen darstellt, in einem Format angezeigt wurde, das den vertraglichen Charakter der Bedingungen kommuniziert. Das könnte sich jedoch ändern.

Das Gericht in Berkson v. Gogo LLC, 97 F. Supp. 3d 359 (E.D. N.Y. 2015), nach einer ausführlichen Diskussion der elektronischen Vertragsfälle und stipendien, machte eine Unterscheidung zwischen Präsentationen, die das Lesen förderten, und solchen, die nicht. Das Gericht lehnte die klare Linie zwischen Click-Wrap und Browse-Wrap ab und weigerte sich, Bedingungen durchzusetzen, wenn das Design der Website den Benutzer nicht zwang, die Bedingungen anzuzeigen, bevor er auf die Annahme klickte. In Änderungsfällen scheinen Gerichte an der Spitze dieses Trends zu stehen, Online-Unternehmen aufzufordern, ihre Änderungen in einer Weise zu präsentieren, die Kunden ermutigt, eine sinnvolle Gelegenheit zu haben, zu wissen, dass Veränderungen stattgefunden haben. Die Rechnungsadresse für Ihre Karte und Ihr monatlich erbezahlender Vertrag müssen identisch sein.

Selbst wenn ein bestimmter Nutzungsvertrag als gültiger Vertrag betrachtet wird, bedeutet dies natürlich nicht, dass jede einzelne Klausel innerhalb dieses Vertrages als rechtlich durchsetzbar erscheint.